十年夫妇陷信任危机，互相怀疑对方搞外遇，背弃了对婚姻忠诚的义务。争执中丈夫还对妻子大打出手，屡施家暴，并两次诉至法院要求离婚，妻子则在庭上要求精神损害赔偿。近日，法院依法审结了这么一起离婚案件。

章某和陈某2007年经媒人介绍相识并确立恋爱关系，并于当年登记结婚。婚后，俩人生育两个可爱的女儿。夫妻俩因生活琐事经常发生矛盾，在争吵过程中章某曾殴打妻子，致夫妻感情不睦。

2015年5月，章某以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，鉴于陈某不同意离婚且双方感情未完全破裂，法院判决不准离婚。2016年12月，章某再次起诉要求离婚，表示双方性格不合，且陈某有外遇，致夫妻感情破裂，双方无法共同生活。章某除了请求离婚外，还请求两个女儿由自己抚养，由陈某一次性支付抚养费13.2万元，并对26万元共同债务进行分割。

陈某表示不同意离婚，并提出真正有外遇的是章某。陈某称，章某不仅有外遇，还与他人生育一男孩。双方因此为此事经常争吵，章某在争吵中还对其实施家暴，其曾多次报警，并向法院提交派出所出具的证明和《家庭暴力训诫书》。庭上，陈某表示如果离婚，章某应当赔偿自己精神损失费5万元，对二人于2012年建造并共同居住的一套房产进行分割，两个女儿一人抚养一名。并认为26万元的债务系章某杜撰。

经审理，法院认为，章某与陈某婚后因性格不和，致夫妻感情破裂，判决离婚。为保护未成年人健康成长，两个女儿一人抚养一名。章某主张的26万元债务，陈某予以否认;而陈某主张的房产，章某认为系其父母所建，因双方均拿不出有力证据支持自己的主张，法院依法不予处理和认定。陈某提供的派出所证明和训诫书，证实章某在夫妻关系存续期间对陈某两次实施家庭暴力，侵害了陈某的身心健康和合法权益，法院酌定章某应支付给陈某精神损失费1万元。

法官说法
       离婚诉讼中，一方当事人主张精神损害赔偿的请求具有法定要求。本案中，章某殴打陈某证据确凿，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，章某的侵权行为已损害陈某身体权、健康权，故陈某向法院主张精神损害赔偿依法应得到支持。

办案法官说，在司法实践中，往往面临着许多女性遭受家暴后忍气吞声，不敢或不愿意拿起法律武器来捍卫自身合法权益。而家庭暴力证据收集又存在时效性，如果耽搁时间过长，就可能导致证据的毁损或灭失，事后不利于权益的保护和救济。

面对家暴，证据非常关键。“一般情况下，可先行报警，拿到报警回执，如果有警方发出的训诫书最好。此外，伤情证明、视频等也是很好的证据。也可以向妇联等妇女权益保护组织请求帮助。”办案法官建议。