邵某、姚某于2012年8月10日登记结婚，婚后未生育。自2013年12月始，邵某、姚某分居至今。2015年邵某以夫妻感情破裂为由，诉讼至法院要求与姚某离婚。

甘泉路房屋于2012年3月购买，当时总价为61万余元，首付33万余元由姚某父母出资，余款由邵某作为主贷人按揭贷款，目前甘泉路房屋剩余贷款本金为24万余元。甘泉路房屋购买时，产证仅登记在邵某一人名下，婚后加上了姚某的名字，现甘泉路房屋权利为邵某、姚某共同共有。

一审庭审中，经鉴定机构估价，甘泉路房屋市场价为94万元。

原告邵某主张，甘泉路房屋由邵某出资4.8万元进行了装修，要求房屋归邵某所有，在扣除装修费等费用后，邵某给付姚某房屋折价款。

被告姚某主张，当初购买甘泉路房屋时，为了避税，故房屋产证上只写邵某名字，但房屋首付系姚某父母出资，姚某要求房屋归姚某所有，在扣除出资部分及剩余贷款后，姚某给付邵某折价款。

一审法院认为，甘泉路房屋以共同共有的产权形式登记在邵某、姚某名下，属夫妻共同财产，在具体处分时，当考虑房屋的归属及折价款的份额，由于甘泉路房屋主贷人为邵某，为了不改变系争房屋相关合同所形成的既有的权利义务，不损害合同相对人的利益，在邵某、姚某离婚后，甘泉路房屋归邵某所有较妥，邵某应给付姚某房屋折价款，邵某所称要求扣除装修款，理由不能成立，法院不予采信，况且，即使存在装修事实，随着离婚后房屋归邵某所有，实际利益也由邵某享有。对于房屋折价款的具体数额，应考虑双方婚姻关系存续的时间、权利义务的大小、对甘泉路房屋出资比例以及其他财产的处理，予以合理分割。遂判决甘泉路房屋归邵某所有，邵某给付姚某折价款45万元，甘泉路房屋剩余贷款由邵某负责偿还。

姚某不服，提起上诉。二审法院认为，甘泉路房屋在购买时，登记在被上诉人邵某一人名下，该客观事实是为上诉人姚某与其父母明知的，故上诉人姚某父母对首付的出资应认定为对双方的赠与。婚后，该房屋产权登记变更为上诉人与被上诉人，由双方共同还贷，该房屋系夫妻共同财产。原审对该房屋的处理，综合考虑了房屋的实际情况，并无不妥，本院予以维持。二审驳回了姚某的上诉请求。

从上述案例可以看出，婚前一方父母出资房屋首付、产权登记在另一方名下的，若当事人之间没有明确约定出资性质、产权归属，该首付的出资应认定为对夫妻双方的赠与。即便房屋产权登记在另一方名下，仍属于夫妻共同财产，而非产权登记方的个人财产。离婚时，没有登记为产权人的一方，有权主张分割该房产。

很多父母为子女购房倾尽了大部分的积蓄，为此，方燕律师建议父母为子女出资购房时，应当以书面形式明确以下内容：

1、出资的性质是赠与子女，还是出借资金给子女；

2、若为赠与，是赠与自己的子女，还是赠与夫妻双方。

《婚前一方父母出资，产权登记在另一方（或双方）名下的房产，离婚时如何分割？》为方燕律师的原创文章，谢绝转载，上海离婚律师方燕感谢您的配合！

方燕律师系上海市光明律师事务所副主任、合伙人，中级职称律师并由上海市律师协会专业能力水平评定为——“婚姻家庭专业律师”。

方燕律师自2002年执业起就涉足婚姻家事法律业务领域，至今已有20年。方燕律师在查找第三者、挖掘隐匿财产、转移夫妻财产、争取子女的抚养权、缩短案件审理时限方面有着非常丰富的实战经验。如您有婚姻相关问题，请联系方燕律师13661982247。